仙台放送／ｱﾅ・ﾛｸﾞ

昨今の文系学問軽視の風潮を､よくないことだなあと思って見ています｡

学問を｢役に立つか･立たないか｣､とりわけ､経済的に役に立つかどうか､という物差しで見れば､文系の学問は｢役に立たない｣というものが多いのかもしれません｡
特に､私が専攻した文学は､その代表格と言われてしまうかもしれません｡

でもそれでいいのでしょうか｡
いいわけない､と思っているからこう言っているわけですが(笑)

私は､文学というのは､ひと言でいえば､｢人間とは何か｣ということを追求する学問だと思っています｡(果たして学問的にそれで合っているのかは､自信ありませんが｡)

そして､人間というものは､複雑で､多様で､割り切れないものである､だから､世界も同様で､多様で複雑で割り切れない､そこに行き着きます｡
そういうことを研究する学問が､すぐに｢経済的に｣役立つかと言ったら､多分そんなわけはない｡
ですが､そうやって｢人間とは何か｣を追求する学問は､無駄なのでしょうか｡

さらに言えば､｢人間とは何か｣を追求していくのは､人類の永遠のﾃｰﾏであり､理系つまり自然科学だって､結局､私たち人間とは何だ､そして､その人間の生きているこの世界とは何だ､ということを追求する学問です｡
｢文系｣｢理系｣などと分けてみたところで､それは結局ｱﾌﾟﾛｰﾁの違いに過ぎませんし､学問に､経済的有用性という尺度を軽々に持ち込むこと自体が､ﾅﾝｾﾝｽで､危ない考えだと私は思います｡
人間が人間である以上､知的欲求に従って真理を追究していく行為に､無駄とか､役に立たないという概念は存在しないのではないでしょうか｡

私は､音楽大学に進むのを諦めて､改めて進学する学部を決めた時､｢大学の4年間くらい､すぐに役に立たないような勉強をしよう｣と思い､文学部にしました｡
若さゆえの､あまりに直感的な選択で恥ずかしいですが､当時､文系の中でも｢経済学部は就職に有利だ､文学部は就職に不利だ｣というような風潮があり､そういうものへの反発心､長いものに巻かれたくない!という､これまた若さゆえの反抗心もありました｡
大学は就職の予備校じゃない!就職なんて考えて学部を決めない!大学でしかできないことをやらないでどうする!と､随分とんがっていたとも言えますが(苦笑)､
一方で､自分の中では意外と筋の通ったことを考えていたのかも?30年以上前の自分も悪くないね､なんて今さら思ったりして｡

｢すぐに役に立つものは､すぐに役に立たなくなる｣という言葉もあります｡

すぐに役に立つものも必要ですし､その恩恵に預かって暮らしていますが､世の中､そんな尺度だけじゃないよね､ということは､文学を学んだ者として､大切にしていきたいと思っています｡

【写真】先日､｢仙台放送Live Newsｲｯﾄ!｣のｺﾒﾝﾃｰﾀｰでもある､漫画家･井上きみどりさんと夫の版画家･平垣内きよしさんの夫婦展を見てきました｡｢同じ場所で同じものを見て､描写しても漫画家と版画家では同じにならない｣｡言われてみればその通りですが､とても興味深かったです｡
自分の見えている世界だけが世界ではない､ということですね｡
今回の話にも通じるものがあると思っています｡

明日は､千坂ｱﾅｳﾝｻｰです｡